Tatuagem, pra dar coragem.

“Quero ficar no teu corpo, feito tatuagem, que é pra te dar coragem, pra seguir viagem, quando a noite vem...”. Blá, blá, blá... Mesmo achando o Chico um chato, sim eu acho ele um chato e não quero te convencer disso, é apenas minha opinião, então não precisam argumentar sobre ele ser ou não ser chato. Desta vez escutei e refleti sobre o assunto e depois de “velho” resolvi fazer uma tatuagem. 

Segui o conselho de Chico à risca e tatuei algo que realmente, dentro das minhas crenças me traga proteção e coragem, para seguir viagem. Tatuei meu Orixá! Para quem ainda não sabe, Orixás são divindades da mitologia Africana. Este é o Xapanã. Enfim, doeu muito, mas o Heráclito é um mestre na tatuagem.

Cotas...Cotas... E cotas...

Cotas. Puxa vida, sinceramente? Acredito que devemos ter cotas para cabeças pensantes e preparadas, independente de cor ou credo. Precisamos de qualidade e formar conteúdo em cabeças preparadas para tal. Querem cotar então que seja lá no ensino fundamental, não na Universidade onde o carácter e personalidade já deve estar formado. Nós precisamos de profissionais talentosos e não profissionais formados porque tiveram uma oportunidade pela sua cor.

Para formar talento é necessário uma base, do que adianta esse negro que hoje foi empurrado para dentro de uma universidade não ter tido uma educação fundamental digna e com base concreta. Esse mesmo quotista estudou nos piores colégios, não teve acesso a muita informação e vai sair formado de uma universidade e ser um péssimo profissional.

Querem cotas? Que seja ela então subsidiada pelos governos em escolas particulares. Já que o Estado não possui recursos para ter escolas inteiras com educadores e equipamentos de alto nível, então que seja parceira de instituições privadas, desde lá no primeiro ano! Como é difícil estruturar de verdade! É sempre uma solução imediatista e paliativa.

Os Desembargadores do nosso Estado estão muito ocupados...

No começo do mês de Março de 2012 o Poder Judiciário gaúcho determinou a retirada de todas as salas o maior símbolo do cristianismo: Jesus Crucificado. Segundo alguns estudiosos essa atitude vem com um atraso de mais de 150 anos. Nosso Estado é laico, logo quem julga e onde se julga não pode ter elementos religiosos de uma determinada religião. As questões levantadas variam desde influência espiritual até psicológica aos envolvidos em um processo jurídico. Eu sinceramente acredito que a imposição por si só é estúpida.

Não satisfeitos, alguns Desembargadores, que devem estar com falta do que fazer, estão iniciando um movimento para retornar o símbolo cristão às salas. Alexandre Moreira chega ao cúmulo de afirmar que a cruz é mais que um símbolo religioso, complementa dizendo que representa a precipitação de um julgamento. Certo! Aí eu pergunto: Julgamento de quem? Em que período da história? Quem foi crucificado? Pois é! não precisamos pensar muito para entender que se trata da maior história cristã, logo é um símbolo critão. Por favor senhor Desembargador vamos trabalhar um pouco mais e deixar de discutir coisas obvias que estão embasadas  em nossa Constituição. Ridículo.

Até quando as religiões vão interferir nas Leis do Estado?

Muitos sabem das minhas crenças e por muitas vezes fervor afro-religioso, mas isso não pode jamais me transformar em uma pessoa estúpida e bitolada. Toda religião é bem-vinda, porém apenas bato palmas àquelas que não possuem deuses que empreguem castigos. Acredito apenas nos deuses que educam. 

Um Estado que se auto-denomina laico, jamais pode deixar que qualquer religião interfira em suas leis, principalmente quando um cidadão ou mais pode vir a ser prejudicado socialmente ou financeiramente, se pelo resto da vida então nem devemos questionar.

Tudo isso para falar um absurdo que vem acontecendo, pois nossa Constituição não permite o aborto, mesmo com embasamento técnico de profissionais da área médica. Isto é burro e estúpido!  Um casal grávido, detectou que o feto com três meses, possui uma anomalia que, se a criança nascer, venha a falecer em sete dias. Os pais possuem tudo isso documentado, porém, nenhum hospital pode fazer a retirada deste feto de maneira legal, assim, os interessados devem procurar uma clínica clandestina para interromper a gravidez. Isto é influência religiosa em nossas leis, porque para algumas religiões ou todas, aborto é crime. Mas por favor, isso não é um aborto, é apenas um ato para interromper um sofrimento maior!

Que religiões são essas que forçam as pessoas a cultivarem um feto que cientificamente está anômalo e vai nascer com deficiências físicas e mentais, alguém pode entender isso? Será que existe algum juiz nesse país com "bala na agulha" para dar uma liminar favorável à esses pais em desespero? Essas coisas fazem com que eu desacredite cada vez mais no Brasil, no nosso judiciário e nos nossos políticos. Não existe divindade que me convença que tal “aborto” seria errado ou um “pecado”, seja ela Oxum, Maria, Inanna, Dana, Vênus ou qualquer outra deusa-mãe. Isso é um sofrimento errado e injusto.

Prefeitura instrui que funcionários do HPS não podem sair de seus postos de trabalho.

Infelizmente eu não consigo estar atento em tudo que acontece, gostaria. De qualquer sorte, tenho amigos que já entenderam o meu perfil e quando existem assuntos polêmicos, dão um jeito de chegara até meu conhecimento. 

Sempre tive como certo que a burocracia quase que em sua totalidade é burra e seus processos morosos, mas com o ocorrido que vou relatar beiramos a estupidez, alias caso que já vem sendo comum na administração do Fortunati. No dia 12 de Janeiro uma senhora foi atropelada e o atendimento levou 10 minutos, até então acredito que estamos com um bom tempo! Errado! Esse atropelamento foi em frente ao Hospital de Pronto Socorro e mesmo assim a SAMU teve que ser acionada por telefone e todo o processo levou 10 minutos. Estúpidos burocratas. Político competente é o político administrador e não o político sangue-suga, como a maioria. Pelo visto os quadros da Secretaria da Saúde estão cheios desses estúpidos. Em declaração à imprensa, a departamento de comunicação da Secretaria da Saúde diz que (se preparem para ler um absurdo): “A assessoria da Secretaria Municipal de Saúde explica que o atendimento na rua, de fato, só pode ser feito pelo SAMU. Um médico que trabalha numa unidade de saúde não pode simplesmente deixar seus afazeres para socorrer alguém fora do seu local de trabalho, explicou a assessoria.”. (citação copida do site: www.sul21.com.br)

Que vergonha senhor prefeito. Que vergonha.

O prefeito quer nivelar a segurança dos predios públicos por baixo!

As vezes leio algumas notícias que sinceramente fico desconfiado que só posso estar ficando meio louco. Hoje pela manhã, como de costume, baixo alguns jornais no iPad para ler, quando me deparo com a notícia da briga do prefeito Fortunati com o Ministério Público. Até aí, normal! O prefeito em outras palavras, acusa o MP em ter dois pesos e duas medidas nas fiscalizações e interdições. Em primeiro momento uma acusação séria, que pode ser legítima, pois as avaliações e adequações podem estar tendo divergências. A minha surpresa é quando o prefeito declara que outros prédios públicos também estão sem PPCI - Plano de Prevenção Contra Incêndio, avaliado e liberado pelo Corpo de Bombeiros, e estão funcionando e com um toque de superioridade em relação a segurança pública, diz que a Usina do Gasômetro, interditada desde 14 de Dezembro, precisa ter um tratamento igual aos demais. Por favor, eu não estou lendo isso! Então ao invés de pedir que todos os prédios públicos recebam uma vistoria e eventual adequação dentro das normas de segurança, o prefeito diz que quer a Usina aberta, mesmo não estando liberada pelos Bombeiros, somente porque os outros prédios também estão abertos? Mas onde fica a preocupação com a segurança dos cidadãos de Porto Alegre? Uma colocação infantil, mascarada de uma fantasiosa perseguição política! Senhor prefeito, se está em férias, fique na beira da praia ou seja lá onde for, mas não declare tal absurdo. Se existem outros prédios públicos fora dos padrões de segurança, esses devem receber ajustes. Simples assim.

A cara de pau do Capellari e do Fortunati está passando dos limites da velocidade

Umas das coisas mais cômicas que estou acompanhando nos últimos dias é a defesa quase que desesperada da prefeitura e dos dirigentes da EPTC para que os limites de velocidade na cidade ou em partes dela não passe para 70 Km/h. Mas o motivo é obvio demais.

Vou usar os meus exemplos: Todas as multas que levei por ultrapassar o limite de velocidade foram dentro do limite de 20% ou seja, se o limite é de 60 km/ h, todas ficaram abaixo de 72km/ h, acredito que a maioria das multas por excesso de velocidade estão dentro desse exemplo. Por obvio que se a Câmara de Vereadores aumentar o limite, a receita da EPTC e Prefeitura, irá cair consideravelmente, por esse motivo todas as declarações desses dirigentes são desesperadas, ou vocês acreditam mesmo na preocupação com a “violência no transito”? Uma diferença em 10km/ h, não muda os riscos do trânsito, o que muda sim é a arrecadação da prefeitura.

É Capellari e demais, a cara de pau está passando dos limites.