quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

Até quando as religiões vão interferir nas Leis do Estado?


Muitos sabem das minhas crenças e por muitas vezes fervor afro-religioso, mas isso não pode jamais me transformar em uma pessoa estúpida e bitolada. Toda religião é bem-vinda, porém apenas bato palmas àquelas que não possuem deuses que empreguem castigos. Acredito apenas nos deuses que educam. 
Um Estado que se auto-denomina laico, jamais pode deixar que qualquer religião interfira em suas leis, principalmente quando um cidadão ou mais pode vir a ser prejudicado socialmente ou financeiramente, se pelo resto da vida então nem devemos questionar.
Tudo isso para falar um absurdo que vem acontecendo, pois nossa Constituição não permite o aborto, mesmo com embasamento técnico de profissionais da área médica. Isto é burro e estúpido!  Um casal grávido, detectou que o feto com três meses, possui uma anomalia que, se a criança nascer, venha a falecer em sete dias. Os pais possuem tudo isso documentado, porém, nenhum hospital pode fazer a retirada deste feto de maneira legal, assim, os interessados devem procurar uma clínica clandestina para interromper a gravidez. Isto é influência religiosa em nossas leis, porque para algumas religiões ou todas, aborto é crime. Mas por favor, isso não é um aborto, é apenas um ato para interromper um sofrimento maior!
Que religiões são essas que forçam as pessoas a cultivarem um feto que cientificamente está anômalo e vai nascer com deficiências físicas e mentais, alguém pode entender isso? Será que existe algum juiz nesse país com "bala na agulha" para dar uma liminar favorável à esses pais em desespero? Essas coisas fazem com que eu desacredite cada vez mais no Brasil, no nosso judiciário e nos nossos políticos. Não existe divindade que me convença que tal “aborto” seria errado ou um “pecado”, seja ela Oxum, Maria, Inanna, Dana, Vênus ou qualquer outra deusa-mãe. Isso é um sofrimento errado e injusto.

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Prefeitura instrui que funcionários do HPS não podem sair de seus postos de trabalho.


Infelizmente eu não consigo estar atento em tudo que acontece, gostaria. De qualquer sorte, tenho amigos que já entenderam o meu perfil e quando existem assuntos polêmicos, dão um jeito de chegara até meu conhecimento. 
Sempre tive como certo que a burocracia quase que em sua totalidade é burra e seus processos morosos, mas com o ocorrido que vou relatar beiramos a estupidez, alias caso que já vem sendo comum na administração do Fortunati. No dia 12 de Janeiro uma senhora foi atropelada e o atendimento levou 10 minutos, até então acredito que estamos com um bom tempo! Errado! Esse atropelamento foi em frente ao Hospital de Pronto Socorro e mesmo assim a SAMU teve que ser acionada por telefone e todo o processo levou 10 minutos. Estúpidos burocratas. Político competente é o político administrador e não o político sangue-suga, como a maioria. Pelo visto os quadros da Secretaria da Saúde estão cheios desses estúpidos. Em declaração à imprensa, a departamento de comunicação da Secretaria da Saúde diz que (se preparem para ler um absurdo): “A assessoria da Secretaria Municipal de Saúde explica que o atendimento na rua, de fato, só pode ser feito pelo SAMU. Um médico que trabalha numa unidade de saúde não pode simplesmente deixar seus afazeres para socorrer alguém fora do seu local de trabalho, explicou a assessoria.”. (citação copida do site: www.sul21.com.br)
Que vergonha senhor prefeito. Que vergonha.

quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

O prefeito quer nivelar a segurança dos predios públicos por baixo!

As vezes leio algumas notícias que sinceramente fico desconfiado que só posso estar ficando meio louco. Hoje pela manhã, como de costume, baixo alguns jornais no iPad para ler, quando me deparo com a notícia da briga do prefeito Fortunati com o Ministério Público. Até aí, normal! O prefeito em outras palavras, acusa o MP em ter dois pesos e duas medidas nas fiscalizações e interdições. Em primeiro momento uma acusação séria, que pode ser legítima, pois as avaliações e adequações podem estar tendo divergências. A minha surpresa é quando o prefeito declara que outros prédios públicos também estão sem PPCI - Plano de Prevenção Contra Incêndio, avaliado e liberado pelo Corpo de Bombeiros, e estão funcionando e com um toque de superioridade em relação a segurança pública, diz que a Usina do Gasômetro, interditada desde 14 de Dezembro, precisa ter um tratamento igual aos demais. Por favor, eu não estou lendo isso! Então ao invés de pedir que todos os prédios públicos recebam uma vistoria e eventual adequação dentro das normas de segurança, o prefeito diz que quer a Usina aberta, mesmo não estando liberada pelos Bombeiros, somente porque os outros prédios também estão abertos? Mas onde fica a preocupação com a segurança dos cidadãos de Porto Alegre? Uma colocação infantil, mascarada de uma fantasiosa perseguição política! Senhor prefeito, se está em férias, fique na beira da praia ou seja lá onde for, mas não declare tal absurdo. Se existem outros prédios públicos fora dos padrões de segurança, esses devem receber ajustes. Simples assim.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

A cara de pau do Capellari e do Fortunati está passando dos limites da velocidade


Umas das coisas mais cômicas que estou acompanhando nos últimos dias é a defesa quase que desesperada da prefeitura e dos dirigentes da EPTC para que os limites de velocidade na cidade ou em partes dela não passe para 70 Km/h. Mas o motivo é obvio demais.
Vou usar os meus exemplos: Todas as multas que levei por ultrapassar o limite de velocidade foram dentro do limite de 20% ou seja, se o limite é de 60 km/ h, todas ficaram abaixo de 72km/ h, acredito que a maioria das multas por excesso de velocidade estão dentro desse exemplo. Por obvio que se a Câmara de Vereadores aumentar o limite, a receita da EPTC e Prefeitura, irá cair consideravelmente, por esse motivo todas as declarações desses dirigentes são desesperadas, ou vocês acreditam mesmo na preocupação com a “violência no transito”? Uma diferença em 10km/ h, não muda os riscos do trânsito, o que muda sim é a arrecadação da prefeitura.
É Capellari e demais, a cara de pau está passando dos limites.

domingo, 8 de janeiro de 2012

Lobão e o Ministro da Eucaristia


O fato de não me agradar o comportamento e posicionamentos de algum grupo cultural, não necessariamente faz com que eu nunca preste atenção em sua obra. Isso seria preconceito gratuito. Mas algumas pessoas, colocam tudo dentro de um mesmo saco e nunca olham com outros olhos as manifestações de determinado grupo, apenas por não concordar com a postura dos mesmos. Essa teoria toda é para contar uma história que agora que estou acabando de ler a biografia do Lobão me ocorreu.
A década de 80 foi para Lobão um período de muita contravenção e posicionamentos nem tão corretos assim, ao ponto de vista de pessoas normais, quiçá de um senhor, educador, intelectual e ministro da eucaristia. Para quem não sabe, ministro da eucaristia é aquela pessoa, homem ou mulher, que ajuda o padre a dar a comunhão durante a missa. Existe toda uma preparação ritualistica para fazer aquilo e dizer: “O corpo de Cristo”, mas isso é outro papo.
Dentro desse período agitado, Lobão escreveu, o que é pra mim, uma das letras mais profundas e marcantes da música brasileira: Me Chama. Profunda e impregnada de pedidos de socorro e manifestações de saudades. Sim, aquele, ser subversivo e drogado, um revolucionário e contestador da ordem e dos costumes escrevia e ainda escreve muito bem. 
O ministro da eucaristia em questão era meu tio-avô, irmão da minha avó, filho de Coronel da Brigada Militar e com uma criação que não precisamos detalhar. Anos antes de sua morte, ele confessou para uma tia minha que uma das músicas que ele mais gostava era “Me chama”. A letra o fazia lembrar de coisas do passado e acendia algo no seu interior. Escrevo sobre isso, porque achei muito interessante, pois tenho certeza que se ele tivesse lido a biografia do Lobão, nunca, jamais e em momento algum ele iria se permitir escutar tal música, ou mesmo após de já ter gostado, iria “encontrar” algum problema mesmo que na estrutura do poema.
Não estou personificando o assunto, mas sim usando como exemplo uma pessoa próxima a mim que teria o comportamento que muitos possuem hoje. Confesso que não gosto de rap, pagode, hip-hop, sertanejo, mas isso não quer dizer que não presto atenção no que escrevem. Mas o comportamento e conteúdo estrutural desses grupos tem pouco à acrescentar para o crescimento da sociedade. Não podemos nunca generalizar, para isso, se permita escutar e analisar, antes de falar e quando se manifestar tenha conteúdo para não ser mais um preconceituoso. Não tenha “pré-conceitos” e sim conceitos.

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Pra que ter bom senso, se podemos complicar?


Não tenho dúvidas que as atividades da prefeitura não podem parar por caprichos de meia dúzia de contribuintes, embora estando dentro do horário de silêncio convencional ter bom senso é o mínimo que  esperamos de um administrador público. 
Moro em uma rua muito tranqüila em um dos bairros centrais da cidade, ontem as 8 horas da manhã em ponto uma moto-serra iniciou suas atividades praticamente dentro do meu quarto. Pensei em se tratar de alguma emergência de proporções catastróficas, algo como interferência dos galhos da árvores nas redes de eletricidade ou a própria árvore na iminência sobre algo. Mas não! A SMAM estava podando uma árvore que estava junto ao muro de uma escola.
Quando falo em bom senso, a questão é obvia, em pleno mês de Janeiro, grande parte das pessoas estão em férias, portanto e normalmente dormindo nesse horário. O que custa o administrador da serra elétrica, agendar tarefas para bairros comerciais ou mais distantes? Obvio que se der para prejudicar o contribuinte, assim a prefeitura vai fazer, não tenha dúvidas disso.





quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

A modelo foi solta por nossos políticos e não pela justiça


Sem dúvidas que nossa vontade social é de colocar de forma definitiva a modelo Tatieli da Silva Costa e o suplente de vereador Paulo Afonso da Rosa Correa Júnior na cadeia, sem precisar sequer um julgamento, pois é clara e evidente a culpa de ambos no acidente. 
Porém, tecnicamente o juiz de direito que “soltou” os marginais, foi perfeito. O problema não está apenas ou é de fato no poder judiciário e sim dos nossos representantes que estão no poder Legislativo, fazendo dentre outras coisas muita merda ou deixando de reparar leis arcaicas. O excelente, hoje advogado Dr. Marco Aurélio Moreira de Oliveira, ex-desembargador, diz que todos merecem a presunção da inocência, até ser julgado e receber a sentença do mérito. Está na Lei. O juiz não faz as leis, ele apenas faz que elas sejam acatadas. As pessoas que fazem essas leis ou podem ajustá-las estão lá em Brasilia, colocados por todos nós. Sinceramente, nós pessoas pensantes, temos a obrigação de ao menos nos diferenciarmos dos nossos políticos e não sairmos atacando a esmo.
Sim, eu também gostaria que esses marginais estivessem mofando na cadeia desde já. Mas infelizmente as coisas não podem ser assim.